नतिजा छिटो, तर विश्वसनीयतामाथि प्रश्न: कक्षा १२ पुनर्योगमा ३२ हजार आवेदन, एसईईमा ५.८१% नतिजा परिवर्तन

 

काठमाडौं – सरकार र राष्ट्रिय परीक्षा बोर्डले यस वर्ष एसईई र कक्षा १२ को नतिजा रेकर्ड समयमा सार्वजनिक गरे पनि परीक्षाको विश्वसनीयता र मूल्यांकन प्रक्रियामाथि गम्भीर प्रश्न उठ्न थालेका छन्।

राष्ट्रिय परीक्षा बोर्डले कक्षा १२ को नतिजा परीक्षा सम्पन्न भएको ४० औँ दिन र एसईईको नतिजा २९ औँ दिनमै सार्वजनिक गरेको थियो। विगतमा नतिजा प्रकाशित हुन ७० देखि ९० दिनसम्म लाग्ने गरेको थियो।

कक्षा १२ मा ३२ हजारभन्दा बढीले मागे पुनर्योग

नतिजामा चित्त नबुझेपछि कक्षा १२ का ३२ हजार ८ सय विद्यार्थीले पुनर्योगका लागि आवेदन दिएका छन्।

नतिजाप्रति असन्तुष्टि जनाउँदै केही विद्यार्थीले काठमाडौंको माइतीघरमा प्रदर्शनसमेत गरेका थिए। उनीहरूले शिक्षा तथा खेलकुदमन्त्री सस्मित पोखरेलको राजीनामासमेत माग गरेका थिए।

एसईईमा ५.८१ प्रतिशतको नतिजा परिवर्तन

एसईईमा ३२ हजार २ सय विद्यार्थीले पुनर्योगका लागि आवेदन दिएका थिए।

तीमध्ये १ हजार ८ सय ७९ जना (५.८१ प्रतिशत) विद्यार्थीको नतिजा परिवर्तन भएको परीक्षा नियन्त्रण कार्यालयले जनाएको छ। गत वर्ष यो दर ३.३२ प्रतिशत मात्र रहेको थियो।

अध्ययन समिति गठन

नतिजामाथि प्रश्न उठेपछि शिक्षा मन्त्रालयले उत्तरपुस्तिका परीक्षण, प्राप्ताङ्क गणना तथा डेटा इन्ट्रीको अध्ययन गर्न समिति गठन गरेको छ।

समितिले उत्तरपुस्तिकाको नमुना परीक्षण, अंक इन्ट्रीको प्रमाणीकरण लगायतका विषय अध्ययन गरी प्रतिवेदन बुझाउनेछ।

कहाँ देखियो त्रुटि?

परीक्षा नियन्त्रण कार्यालयका अनुसार पुनर्योगका क्रममा विभिन्न त्रुटि भेटिएका छन्।

मुख्य समस्या:

प्राप्ताङ्क जोड्दा त्रुटि
कम्प्युटरमा अंक इन्ट्री गर्दा गल्ती
७० अंकलाई ७ अंक मात्रै इन्ट्री गरिएको घटना
करिब १ हजार एसईई उत्तरपुस्तिका हराएको अवस्था
विद्यार्थीको विवरण (नाम, सिम्बोल नम्बर, जन्ममिति) मा त्रुटिका कारण नतिजा प्रभावित
शुल्क प्रणालीमाथि पनि आलोचना

हाल:

एसईई पुनर्योग शुल्क: रु. ५००
कक्षा १२ पुनर्योग शुल्क: प्रति विषय रु. १,०००

विद्यार्थी र अभिभावकले बोर्डकै त्रुटिका कारण नतिजा परिवर्तन हुँदा पनि शुल्क तिर्नुपर्ने व्यवस्था अन्यायपूर्ण भएको बताएका छन्।

सामाजिक सञ्जालमा धेरैले पुनर्योगपछि नतिजा परिवर्तन भएमा विद्यार्थीलाई शुल्क फिर्ता गर्नुपर्ने सुझाव दिएका छन्।

विज्ञहरूको सुझाव

शिक्षा क्षेत्रका सरोकारवालाले नतिजा छिटो सार्वजनिक गर्नु सकारात्मक भए पनि मूल्यांकनको गुणस्तर र विश्वसनीयतालाई पहिलो प्राथमिकता दिनुपर्ने बताएका छन्।

उनीहरूका अनुसार उत्तरपुस्तिका परीक्षणमा पर्याप्त तालिम, गुणस्तरीय सुपरिवेक्षण र त्रुटि नियन्त्रण प्रणाली अझ प्रभावकारी बनाउन आवश्यक छ।